在这期间，中国的地盘调查在15年内扔掉了1兆美元，打了多少水？这篇文章在微信朋友圈冷落并转。笔者认为，这篇文章的一些拒绝有点明确，在文章的说明中误解了地方调查业的错误理解和理念，有适当的反应。问:风险调查怎么能说是打水？在这篇文章中，中国的地盘调查在15年内抛弃了1兆美元，有多少水漂流的问题，只是令人怀疑。

你知道事实吗？寻找矿山，在中国被称为矿产调查，在国际上被称为风险调查，是世界上被认为是高风险投资活动。据中国地质调查局发展研究中心副主任施俊法介绍，许多国际专业机构对近百年来采矿项目的统计数据显示，世界采矿项目的成功率一般在2%~5%之间。该统计数据显示，成功率低、风险低是寻找矿山的基本规律和特点。

用这篇文章作者的想法来看这个统计资料的结果，世界上至少有95%的矿山项目漂浮着。但是，在国际投资领域和舆论界，没有人用95%的矿山项目投资批评风险调查。如果有类似批评的话，相信加拿大多伦多等为风险调查项目融资的资本市场也不能一起创造。

这篇文章用打水漂的各种意见批评中国的风险调查，知道是因为不理解风险调查的高风险规则和特征吗？还是没有人的眼球，故意什么都没做？在当前世界矿业形势持续下降的情况下，媒体不应该引导公众正确认识地质调查活动的规律，而应该总是误解、崩溃。二问:15年，国家真的抛弃了1兆美元吗？这篇文章显然认为中国的地质调查经费主要来自国家财政，在15年内扔掉了1兆美元。

这种说明与事实相当一致，理由有三个。其一，中国地质调查投入统计资料的口径与国际统计资料的口径没有差异。

国际统计数据一般只包括社会资金(即企业)的投入，不包括公益性地质调查的投入。中国现阶段统计资料的地质调查投入包括公益地质调查、商业矿产调查和地质科学技术投入三部分。这篇文章似乎误解了概念，将地质调查投入视为矿产调查投入。

其次，我国矿产调查投入多以社会资金投入。首先，本文开篇提到2001年~2014年中国地质调查总投入，油气矿产调查占67.6%。

但实际上，中国油气调查主要由中石油、中石化、中海油三大公司投入，不是国家财政资金。其次，这篇文章是地质调查经费主要来自国家财政，效率不低的证据是，中国地质调查投入的主体是财政和国有企业，维持在80%以上。作者似乎又误解了概念，把国有企业的投入也视为国家财政投入。其次，自2015年以来，中国在新疆实施了油气调查体制改革试，引进民营企业转入油气调查领域。

民营资本转入油气调查的政策瓶颈逐渐消失。第三，据中国地质调查发展研究中心统计，2006年至2014年，液体矿产调查投入中的社会资金已超过59%~72%，占主导地位。

不可否认，由于我国建立了以地质调查基金建立商业矿产调查机制，矿产调查投入有一定比例的资金是国家财政资金，但这主要来自中国类似的国情。目前，我国尚未建立完善的风险调查资本市场，地质调查经费主要来自国家财政。三问:呆在矿山，死矿山不经济吗？这篇文章明确提出批评，1兆美元的投入大多是不经济的呆矿、死矿，笔者认为这个理解和偏颇。

如何合理认识呆在矿山、死在矿山？笔者有四点与作者明确。一是关于深矿产调查的成果。业内人士表示，十一五和十二五期间，国家实施危机矿山寻找矿山专业，寻找矿山成果备受瞩目，不仅恢复了危机矿山，还解决了问题的低收入问题，大部分成果成为了现实的生产力。更重要的是，这些成果是中国向深部寻求资源，构筑第二个寻找矿山空间的战略配置，取得重要依据，构成了中深部还没有寻找矿山潜力的理解。

这表明，深矿不一定是不经济的呆矿、死矿。二是关于经济可采性问题。矿业具有周期性强的特点。一般来说，从发现矿山到生产矿山产品，其周期一般在5~10年以上。

对于寻找矿山的成果，如果总是以下降时的矿山产品价格来评价的话，不是忽视这个特征，而是无意中伤，不是真的。三是关于矿产资源开发利用水平和技术转型问题。中国金集团党委书记、社长宋鑫说明，他们自律开发具有几乎自律知识产权的生物水解提款、原矿干式提纯炭浆提款等新技术，不仅在集团内部广泛应用，而且在全国多个低品位不能选择冶金矿应用，以前被认定为呆矿、死矿这说明，呆矿、死矿并非没有研究开发、再利用的创造力。

四是开发低品位矿山的理念。全国政协委员、核工业北京地质研究院院长李子颖多次失望应对，西方一些国家为了给子孙留下更好的资源，现在希望企业采用减免税等措施再次开发低品位的劣质矿产，但我国至今没有这样的政策约束，再次开采矿山，再次开采富裕矿山成为普遍现象。这种现象背后的理解错误，实际上体现了人们对呆矿、死矿的理解错误。

但是，这篇文章也不是什么都没有。本文提出了依靠自己、依靠市场、上下、多种经营、进入国门等建议，客观公允。

但是，从全文来看，笔者还是想注意矿业下跌的时候，应该更加发扬正能量。死守舆论阵地，首先作为认识行人。同时，这篇文章也警告了我国行业主管部门，地质调查行业的统计数据制度也不应适应环境市场经济的形势，社会公众理解地质调查行业的市场需求进行调整，使国家公布的统计数据更加正确地表现了行业的真实情况。将矿山投资统一到国际通行的风险调查中，公益性地质工作的投入细分为农业地质、环境地质、工程地质、地区地质、地球科学研究等，防止社会对地质工作的误解。

本文来源：金沙娱场城官网-www.tfzhn.com